自上世紀30年代安陽發掘以來，中國青銅技術始終是國際學術熱點問題。中國科學技術大學科技考古實驗室長期開展鉛同位素考古研究，在夏商周金屬資源產地與流通領域取得了一系列具有國際影響力的重要發現（Antiquity 2017, 360: 1674-1587;Archaeometry 2021, 63(1): 122-141）。近期，中國科學技術大學科技考古實驗室金正耀教授撰寫的《“何以河南”之問與中國科技考古新方向》深入探討了金屬資源與二里頭青銅技術起源的關系。該文引發考古與歷史學界的熱切關注，并由首家中國歷史學英文期刊《中國歷史學前沿》(Frontiers of History in China)全文翻譯出版（Front. Hist. China 2022,17(1): 132-150）。

二里頭青銅文明的誕生是中國早期文明研究的重大學術課題。金正耀教授由全球史視角分析了二里頭青銅文化的特性。與舊大陸其他地區青銅主要被用于制作工具、武器不同，青銅在中國更多地被用于鑄造禮器，以滿足建立和鞏固國家權力及社會秩序的需求。從技術角度來看，歐洲較復雜的青銅生產技術主要是使用失蠟法制作神像或人像，后來則走上了制作純粹美術品的道路；中國則普遍采用更為復雜的泥范組合方法大量鑄造青銅禮器。二里頭青銅禮器與新疆、甘青等地在公元前2000年前后普遍出現的小件銅工具和首飾完全不同，前者展現出全新的金屬技術和器用理念，而后者則是歐亞草原青銅文化在東方的延伸。因此，二里頭青銅文明一方面在技術層面與經歐亞草原東傳的銅金屬知識或有間接聯系，但其創新發展則形成中國青銅時代的“特色”“風格”和“氣派”，具有里程碑意義。

二里頭遺址出土青銅爵

中國青銅時代為何歷史性地選擇在河洛之間揭開大幕？目前已有研究中，考古、年代、地理、氣候等方面的資料多已受到重視，金正耀教授則從豫西金屬資源的角度解讀了這一問題。豫西地區的銅礦規模固然不及中條山，但滿足早期規模不大的青銅生產沒有問題。重要的是，豫西地區金屬資源的優勢在于有較為豐富的鉛、錫礦。中國科學技術大學科技考古實驗室長期堅持金屬資源考古研究，近幾年在豫西、豫西南一帶展開調查研究，發現直到商代殷墟時期，仍然在開采利用豫西鉛礦。二里頭青銅產業初期所需銅、鉛、錫的產地都應在豫西地區，這正是二里頭歷史性地被選擇為最早青銅國家所在的決定性因素之一。

金正耀教授一行在豫西調查古代采礦遺址

豫西的金屬資源同時也決定了二里頭冶金技術的內涵。很多研究者將“紅銅—砷銅—錫青銅”假說推崇為人類冶金術起源和早期發展的規律，紅銅、砷銅被看作世界各地區進入青銅時代前的必經階段。但這一模式并不具備普適性。早期冶金術的演進呈現何種樣態，當地銅金屬資源是一個決定性因素。中國不存在“紅銅時期”，世界上也不存在普遍適用的“紅銅—砷銅—錫青銅”模式。金正耀教授提出“銅礦物試驗期—銅合金試驗期—青銅工業”這一人類首個金屬時代技術演進的新模式，是關于早期金屬利用和冶煉活動現象及規律更具包容度和解釋力的理論概括。二里頭文化早期的銅器材質種類復雜，反映了當時能找到的銅礦物品類的雜多性。豫西地區銅錫鉛、銅鉛、銅錫礦物共生，為二里頭文化早期銅礦物試驗期提供了資源保障，也直接導致了產品材質的復雜面貌。在社會需求的強力推動下，二里頭的冶金技術很快度過銅合金試驗期，稍后即發展出適用于鑄造青銅禮器的鉛青銅鑄造技術，快速進入青銅工業時期，從而為輝煌燦爛且技術獨特的中國古代青銅文明奠定了基礎。

《“何以河南”之問與中國科技考古新方向》原文在國內歷史學科頂尖期刊《歷史研究》（2020年第5期）發表。該文相繼被《高等學校文科學術文摘》（2021年第1期）和中國人民大學報刊資料中心《考古學》（2021年第2期）轉載 。

中文鏈接：https://kns.cnki.net/kcms/detail/detail.aspx?dbcode=CJFD&dbname=CJFDLAST2021&filename=LSYJ202005004&uniplatform=NZKPT&v=Mgy6hVgVpRXG7jm0XhAS0cUVFIhsx5rYqUMhDn6GQcAAB7av9tAqvHbgAEQT2F7y

英文鏈接：https://journal.hep.com.cn/fhc/EN/10.3868/s020-011-022-0005-3